“現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人的身份信息……”2月4日10時(shí)，在河南省鄭州市中原區(qū)人民法院第4法庭，法官李冬瑋審理王某訴鄭州某房屋開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。與往常不同的是，庭審現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有原被告，只有合議庭成員。

原來(lái)，李冬瑋正在通過(guò)“和順中原”ODR多元糾紛化解平臺(tái)進(jìn)行線上開(kāi)庭，原、被告分別在各自場(chǎng)所通過(guò)微信遠(yuǎn)程參加庭審。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的線上庭審和線上調(diào)解，原被告雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李冬瑋指導(dǎo)他們進(jìn)行線上簽字確認(rèn)。當(dāng)日下午，李冬瑋采用電子送達(dá)方式向雙方送達(dá)了民事調(diào)解書(shū)。

這是河南省啟動(dòng)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)以來(lái)，河南法院在全面落實(shí)新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控措施中，探索逐步推開(kāi)電子訴訟模式的一個(gè)縮影。

2月5日，河南高院政治部副主任齊守文接受記者采訪時(shí)說(shuō)，為有效遏制新型冠狀病毒感染的肺炎傳播，減少群眾走訪途中以及到訴訟服務(wù)、信訪接待場(chǎng)所聚集可能帶來(lái)的感染風(fēng)險(xiǎn)，保障人民群眾身體健康和生命安全，從1月31日起，全省法院訴訟服務(wù)中心立案和信訪大廳暫時(shí)關(guān)閉，停止辦理線下案件受理、紙質(zhì)卷宗移轉(zhuǎn)等訴訟業(yè)務(wù)，停止現(xiàn)場(chǎng)接待群眾來(lái)訴來(lái)訪，但通過(guò)電子訴訟模式努力使審判執(zhí)行業(yè)務(wù)不停不拖，促進(jìn)司法資源與司法需求合理有效配置。

2月3日，是春節(jié)假期后上班第一天，河南高院審監(jiān)庭采取微信視頻庭審方式公開(kāi)開(kāi)庭審案。再審申請(qǐng)人河南某公司與被申請(qǐng)人河南某置業(yè)公司、屈某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原定于當(dāng)天9時(shí)開(kāi)庭。因疫情防控要求，案件承辦法官、再審申請(qǐng)人代理人均在家隔離，但再審申請(qǐng)人向法官提出，希望不再延期進(jìn)行。合議庭決定以微信視頻方式按原定時(shí)間進(jìn)行庭審。

庭審前，承辦法官就該案專(zhuān)門(mén)建立微信群，并準(zhǔn)備好錄像設(shè)備，對(duì)庭審全程錄音錄像。庭審當(dāng)日，承辦法官在家，其他合議庭成員、書(shū)記員在各自辦公室，他們先通過(guò)視頻召開(kāi)庭前會(huì)議，就案件審理重點(diǎn)進(jìn)行討論，然后加入在家隔離的當(dāng)事人，他們打開(kāi)視頻，正式開(kāi)始庭審。

庭審中，當(dāng)事人所舉證據(jù)拍成圖片上傳到微信群，法院調(diào)取的證據(jù)也由承辦法官傳到群里，由當(dāng)事人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。庭審規(guī)范、有序進(jìn)行，庭審結(jié)束后，書(shū)記員將庭審筆錄傳到微信群由當(dāng)事人核對(duì)，經(jīng)核對(duì)無(wú)誤后，當(dāng)事人在微信群內(nèi)予以確認(rèn)，并由其自行下載，同時(shí)告知其待疫情結(jié)束后到法院在紙質(zhì)版的筆錄上簽字，全程在微信群內(nèi)留痕。

河南高院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)鄒波說(shuō)：“以微信視頻或移動(dòng)微法院方式進(jìn)行庭審，既有利于防控疫情，又可避免案件延期，決定加強(qiáng)與當(dāng)事人的溝通，擬于近期開(kāi)庭的案件將嘗試?yán)^續(xù)采取這種形式進(jìn)行。”

也是在這一天，鄭州中院民四庭庭長(zhǎng)張鵬通過(guò)微信方式開(kāi)庭，適用獨(dú)任制審理一起二審案件。

張鵬介紹說(shuō)，經(jīng)三方當(dāng)事人同意后，書(shū)記員添加了上訴人、被上訴人和原審被告的微信賬號(hào)，三方當(dāng)事人分別上傳了身份證、戶(hù)口本等證明身份情況的說(shuō)明，微信獨(dú)任審判按照正常開(kāi)庭宣讀上訴狀、答辯、提交證據(jù)、質(zhì)證等程序進(jìn)行。

一開(kāi)始，有當(dāng)事人提出：“二審案件適用獨(dú)任制嗎?”張鵬回答說(shuō)：“根據(jù)法律規(guī)定及全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)，在鄭州，一審按照簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判的案件，二審法院可以獨(dú)任審理……”

據(jù)張鵬透露，當(dāng)天，他所在的民四庭通過(guò)微信方式共開(kāi)庭審理了3起案件。

在洛陽(yáng)偃師市法院打官司的索某，沒(méi)想到足不出戶(hù)就完成了庭審。

“李法官，現(xiàn)在疫情嚴(yán)重，我的案件還開(kāi)不開(kāi)庭了?”2月3日一大早，索某給承辦法官李玉輝打電話。李玉輝說(shuō)：“按時(shí)開(kāi)庭，微信群已建好，現(xiàn)在拉你進(jìn)群，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行視頻開(kāi)庭。”

庭審后，索某說(shuō)：“我本來(lái)想著受疫情影響，開(kāi)庭要延期呢，沒(méi)想到李法官想到了這個(gè)辦法，真是太方便了!”剛剛參加完庭審的當(dāng)事人索某激動(dòng)地說(shuō)。

實(shí)際上，在2月3日當(dāng)天，偃師市法院通過(guò)微信視頻如期開(kāi)庭審理3起案件。

2月4日10時(shí)，在焦作中院8號(hào)多功能法庭里，遠(yuǎn)在上海的張某，在法官李玉香的指導(dǎo)下，通過(guò)微信在10分鐘之內(nèi)，將口述、記錄、簽字、按手印、上傳、存檔等撤訴手續(xù)全部辦妥。

記者在采訪中注意到，不少一線法官有著這樣的共識(shí)：“突發(fā)的疫情對(duì)法院的應(yīng)對(duì)體系和服務(wù)能力無(wú)疑是一次大考，而信息化手段下的電子訴訟模式，徹底改變傳統(tǒng)的‘面對(duì)面’庭審模式，能夠做到疫情防控工作和審執(zhí)業(yè)務(wù)工作兩手抓、兩不誤。”

鄭州市中原區(qū)法院院長(zhǎng)趙洪印說(shuō)：“為了做到疫情防控與審執(zhí)工作同步部署、同步推進(jìn)，我們分別于2月1日、4日兩次通過(guò)視頻會(huì)議系統(tǒng)召開(kāi)黨組擴(kuò)大會(huì)議，部署疫情防控和審執(zhí)工作，要求全體干警積極利用信息化手段開(kāi)展線上訴訟、網(wǎng)絡(luò)查控等工作，還專(zhuān)門(mén)制定了疫情防控期間審判工作要點(diǎn)參考清單，指導(dǎo)各辦案團(tuán)隊(duì)拓展訴訟服務(wù)渠道，化解群眾矛盾，滿足群眾司法需求。”(記者 趙紅旗)

關(guān)鍵詞： 電子訴訟模式