7月30日,由貴州省高級人民法院牽頭起草的《關(guān)于在環(huán)境資源犯罪案件中全面實行生態(tài)環(huán)境修復的意見(試行)》,已完成與省檢察院、省公安廳、省司法廳、省生態(tài)環(huán)境廳等十家單位的會簽,這標志著貴州在環(huán)境資源犯罪所有案件中全面構(gòu)建了生態(tài)恢復性司法機制。
近年來,貴州全省法院將恢復性司法理念引入環(huán)境刑事司法領(lǐng)域,改變以往“一判了之”的做法,全面貫徹生態(tài)環(huán)境修復理念,積極引導犯罪分子修復受損害的生態(tài)環(huán)境,將犯罪分子修復生態(tài)環(huán)境的情形作為對其從寬處理的依據(jù),實現(xiàn)對犯罪分子懲罰、教育和生態(tài)環(huán)境修復的統(tǒng)一。
在環(huán)境資源犯罪案件審理中,貴州法院將行為人是否積極修復受損害的生態(tài)環(huán)境,作為認定其有無悔罪表現(xiàn)、是否“認罰”的重要考量因素,將行為人修復生態(tài)環(huán)境的情形作為對其從寬處理的依據(jù)。當行為人有積極修復的行為,即使沒有完成修復,根據(jù)案件情況,人民法院也可以予以從寬處罰。對于有能力修復生態(tài)環(huán)境而拒不履行生態(tài)環(huán)境修復義務的則一般不適用認罪認罰從寬制度,一般不判處緩刑;對于判處緩刑卻拒不履行生態(tài)環(huán)境修復義務情節(jié)嚴重的,可以撤銷緩刑;對于減刑、假釋的,從嚴把握。通過從寬和從嚴兩方面的把握,鼓勵行為人主動開展生態(tài)環(huán)境修復,并督促怠于修復生態(tài)環(huán)境的行為人全面履行生態(tài)環(huán)境修復義務。
同時,貴州法院還與公安機關(guān)、司法行政機關(guān)和環(huán)境資源行政主管部門構(gòu)建生態(tài)環(huán)境修復的共同監(jiān)督機制,形成打擊環(huán)境資源犯罪強大合力,最大限度修復受損生態(tài)環(huán)境。(記者 金晶 通訊員 翟長勇)
關(guān)鍵詞: 貴州 生態(tài)恢復性司法機制