科技日報記者 葉青 通訊員 徐曉霞 吳衛(wèi)

2月22日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院舉行新聞發(fā)布會，介紹2021年技術(shù)類案件審判情況，同時發(fā)布該院服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例。其中專利權(quán)糾紛案件6件，4件為計算機軟件著作權(quán)糾紛案、侵害技術(shù)秘密糾紛案、技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛案、侵害植物新品種權(quán)糾紛案。

（發(fā)布會現(xiàn)場。付華柱 攝）

據(jù)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院副院長王靜介紹，2021年廣州知識產(chǎn)權(quán)法院新收各類專利案件5403件，占全院收案總數(shù)的35.4%；審結(jié)5555件，結(jié)收案比102.8%。其中，新收發(fā)明專利案件408件，審結(jié)363件；新收實用新型專利案件906件，審結(jié)1030件；新收外觀設(shè)計專利案件3976件，審結(jié)4059件；新收其他案件113件，審結(jié)103件。此外，國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟“優(yōu)選地”建設(shè)成效顯著，去年共受理各類涉外、涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件397件，審結(jié)325件。

十大典型案例涉及半導(dǎo)體、互聯(lián)網(wǎng)、通信、光電、燈具照明、石化、園藝、新能源和電池新技術(shù)等領(lǐng)域。其中，在雷盟光電股份公司與中山市美高照明公司侵害實用新型專利糾紛案中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對民法典生效后，新修訂的專利法施行前，如何在侵害專利權(quán)案件中適用懲罰性賠償?shù)膯栴}進行先行探索，依法認定被告重復(fù)實施專利侵權(quán)行為，侵權(quán)惡意明顯、侵權(quán)時間長，應(yīng)予嚴厲遏制。該案被廣東省高級人民法院選為實施民法典的典型案例。

華為技術(shù)公司與捷普電子（廣州）公司、所樂太陽能科技（上海）公司、廣州所樂機械技術(shù)咨詢公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案，涉及新能源領(lǐng)域的光伏專利，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院積極運用海關(guān)數(shù)據(jù)、當事人公開的公告等內(nèi)容查實侵權(quán)人實際獲利額，判賠5000萬元，并在作出一審判決的同時發(fā)出訴訟禁令裁定，責(zé)令侵權(quán)人先行停止侵權(quán)?！芭袥Q+禁令”審判方式體現(xiàn)了廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域加大司法保護力度的決心，全面彰顯在粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平提升中的“頭雁效應(yīng)”。

2021年度技術(shù)類案件呈現(xiàn)出新特點，包括前沿核心技術(shù)案件類型廣、數(shù)量多、增幅大；新類型案件層出不窮；涉標準必要專利糾紛案件集中；涉港澳、涉外案件日益增多，區(qū)域優(yōu)勢、訴訟優(yōu)選地優(yōu)勢齊顯；當事人維權(quán)意識和維權(quán)能力不斷提升。

對此，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院建議廣大科創(chuàng)企業(yè)合理布局知識產(chǎn)權(quán)，努力獲取高質(zhì)量專利；不斷提升訴訟能力，充分運用法律手段維權(quán)；以及采取有效訴訟策略，積極應(yīng)對海外侵權(quán)指控。

會上同時發(fā)布《加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護助推燈具照明行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的調(diào)研報告》。據(jù)統(tǒng)計，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院近六年受理的涉及燈具照明行業(yè)案件數(shù)量不斷攀升，從2015年的265件，到2020年的845件，大幅上升，加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護、提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，已成為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)在要求。

關(guān)鍵詞： 科技創(chuàng)新 知識產(chǎn)權(quán)