英國(guó)《自然》雜志4日發(fā)表評(píng)論文章指出，如果要實(shí)現(xiàn)在巴黎達(dá)成的協(xié)議，需“切換”成“危機(jī)模式”——現(xiàn)在各國(guó)要付出4倍的努力或者只用原計(jì)劃三分之一的時(shí)間完成。
《巴黎協(xié)定》于2015年12月12日在巴黎氣候變化大會(huì)上通過(guò)、2016年4月22日在紐約簽署，是繼1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書(shū)》之后，人類(lèi)歷史上應(yīng)對(duì)氣候變化的第三個(gè)國(guó)際法律文本。該氣候協(xié)定為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)作出安排，在人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中寫(xiě)下重要一頁(yè)。
此次，德國(guó)新氣候研究所科學(xué)家尼可拉斯·霍尼及其共同作者發(fā)現(xiàn)，如果要達(dá)成《巴黎協(xié)定》設(shè)置的不超過(guò)1.5℃的升溫限制，則2020年到2030年平均每年需減排7%以上;如果要達(dá)成不超過(guò)2℃的升溫限制，則需減排3%。如果2010年開(kāi)始采取“嚴(yán)肅”的氣候行動(dòng)，則平均減排2%即可達(dá)成后一個(gè)目標(biāo)。而全球排放減半的窗口期也收窄了：如今是10年1.5℃，25年2℃。
“政府、私營(yíng)部門(mén)和社區(qū)需要‘切換’成‘危機(jī)模式’，做出更大的氣候行動(dòng)承諾，并且要側(cè)重于及早行動(dòng)和積極行動(dòng)。”作者寫(xiě)道。
該評(píng)論文章作者根據(jù)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)全部十版的《排放差距報(bào)告》得出上述結(jié)論。過(guò)去十年來(lái)，這份報(bào)告每年都會(huì)檢查各國(guó)分別所做的溫室氣體減排承諾差異，以及為實(shí)現(xiàn)一致的氣溫控制目標(biāo)各國(guó)需要共同采取的措施。評(píng)論文章表示，一些國(guó)家、地區(qū)、城市和企業(yè)已經(jīng)承諾或?qū)嵤┢惹兴璧臍夂蛐袆?dòng)。例如，76個(gè)國(guó)家或地區(qū)以及14個(gè)次國(guó)家地區(qū)或州邦已經(jīng)制定甚至實(shí)現(xiàn)了凈零排放目標(biāo)，需要讓這類(lèi)成功的例子變得更多，并且對(duì)照各個(gè)行業(yè)衡量進(jìn)展。
此次發(fā)表的評(píng)論文章并非《自然》研究論文，而是關(guān)于科學(xué)研究及其影響的權(quán)威性時(shí)評(píng)。(記者張夢(mèng)然)
關(guān)鍵詞： 巴黎協(xié)定
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息