【資料圖】

“在小小的花園里，挖呀挖呀挖，挖走剛栽的花木，再來種新的……”

據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站報道，近年來，各地景觀綠化資金投入總量和工程項目數(shù)穩(wěn)步增加，然而，少數(shù)黨員干部卻私欲膨脹亂作為、敷衍塞責(zé)不作為，導(dǎo)致景觀綠化領(lǐng)域出現(xiàn)關(guān)照承接項目、化整為零規(guī)避招投標(biāo)、驗收“放水”等腐敗問題，財政資金大量浪費，一些景觀綠化工程質(zhì)量不高，群眾對此反映強(qiáng)烈。

從以往經(jīng)驗看，工程項目領(lǐng)域向來是以權(quán)謀私、利益輸送的重災(zāi)區(qū)。早在2021年，一位老黨員曾以《領(lǐng)導(dǎo)崗位調(diào)動，切莫帶上自己家鄉(xiāng)的工程隊》為題在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文，呼吁領(lǐng)導(dǎo)干部自覺遠(yuǎn)離自己老家的施工隊、工程隊和各類公司，引發(fā)起相關(guān)方面高度重視。景觀綠化領(lǐng)域的腐敗往往涉案金額比較小，但同其他任何腐敗毫無兩樣，都會嚴(yán)重破壞黨政公信力和黨群關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害公共利益和群眾福祉。對于景觀綠化領(lǐng)域腐敗，任何問題都不能掉以輕心，任何時候都不能輕松放過。

在群眾心目中，正常綠化項目必然不折騰、不浪費。試看那些“反常操作”，或是搞“全城砍樹”“大樹進(jìn)城”，或是隔三差五就把街角花園、單位花壇推倒重建，在意的只是華麗好看，毫不顧忌是否存在浪費。這些反?，F(xiàn)象背后，往往就有利益輸送、權(quán)錢交換。群眾的眼睛是雪亮的，是不是形式主義、官僚主義一眼就能看出來；紀(jì)檢監(jiān)察的眼睛也是雪亮的，只要存在問題早晚都會水落石出、云開霧散。

景觀綠化領(lǐng)域的廉潔底線易失守，高昂利潤是誘因，制度短板是推手。從機(jī)理上看，權(quán)力運行不公開不透明，絕對會導(dǎo)致腐敗。正如報道指出的，景觀綠化工程用到的花草苗木的定價涉及品種、大小、外觀等多方面因素，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，專業(yè)門檻高，定價彈性大，價格監(jiān)管難，有很大的利潤空間和權(quán)力尋租空間，容易滋生腐敗問題。此外，無論城市還是鄉(xiāng)村，景觀綠化處處看見、經(jīng)常發(fā)生，全部監(jiān)管、全程監(jiān)管實為不易，亟需升級治理手段、創(chuàng)新監(jiān)管方式。

能不能消除景觀綠化領(lǐng)域腐敗，直接關(guān)系基層政治生態(tài)的風(fēng)清氣正。必須用好“懲治”這一手，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)絕不姑息，從嚴(yán)從重查處，從心理上形成“不敢腐”的震懾；也須用好“制度”這一手，推動建章立制，在重要崗位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)織密權(quán)力制約與監(jiān)督的籠子，推動工程招投標(biāo)、驗收、資金撥付等權(quán)力運行全過程制度化、規(guī)范化、程序化，從制度上形成“不能腐”的約束；還需要強(qiáng)化教育引導(dǎo)，通過以案促改、警示教育等方式，提升基層干部廉潔自律意識和潔身自好定力，從思想靈魂深處實現(xiàn)“不愿腐”的自覺。總之，反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。

“草木植成，國之富也?！本坝^綠化工程是提升城市形象、提高群眾獲得感、滿足人民對美好生活向往的民生工程。特別是在當(dāng)下，良好生態(tài)環(huán)境成為最普惠的民生福祉，人民群眾對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷改善、長期向好給予厚望。正因如此，紀(jì)檢監(jiān)察部門和相關(guān)職能部門更需要加大檢查監(jiān)督力度，執(zhí)好紀(jì)、問好責(zé)、把好關(guān)，以政治生態(tài)的山清水秀守護(hù)好城市生態(tài)的綠水青山。

關(guān)鍵詞：